Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1322/24
Провадження № 2-во/376/27/25
"16" травня 2025 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Коваленка О.М.,
при секретарі - Таранчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сквира Київської області заяву ОСОБА_1 від 16.05.2025 року про виправлення описки в ухвалі суду від 03.07.2024 року у справі №376/1322/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
16.05.2025 року до Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 від 16.05.2025 року про виправлення описки в ухвалі суду від 03.07.2024 року у справі №376/1322/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Заявник вказує, що 03.07.2024 року Сквирським районним судом Київської області постановлено ухвалу у справі 376/1322/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, якою затверджено мирову угоду між позивачем та відповідачем.
Однак, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказана загальна площа житлового будинку - 117,0 кв.м., проте дійсна площа становить: 40,20 кв.м., підтвердженням чого є копія відомостей про об'єкт нерухомості від 19.05.2009 року.
Суд дослідивши дану заяву та перевіривши рішення суду виявив, що дійсно судом було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що виявлена описка також є суттєвою, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 від 16.05.2025 року про виправлення описки в ухвалі суду від 03.07.2024 року у справі №376/1322/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Внести виправлення до ухвали Сквирського районного суду Київської області від 03.07.2024 року у справі №376/1322/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
В абзаці четвертому мотивувальної частини та в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду вказати вірно загальну площу будинку - 40,20 кв.м.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.М. Коваленко