Ухвала від 25.02.2025 по справі 376/2606/24

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2606/24

Провадження № 2-во/376/8/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши заяву Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки,

встановив:

До суду надійшла заява Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 09.12.2024 ухваленому у цивільній справі № 376/2606/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про повернення заяви заявнику з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, заява повертається позивачу.

Як вбачається з матеріалів, Сквирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не є учасником цивільної справи № 376/2606/24 та не може звертатися до суду зі заявою про виправлення описки, у зв'язку із чим заява підлягає поверненню особі, яка її подала на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У частині 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.10, 185, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко

Попередній документ
133055857
Наступний документ
133055859
Інформація про рішення:
№ рішення: 133055858
№ справи: 376/2606/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 02.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.01.2025)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
22.10.2024 08:45 Сквирський районний суд Київської області
21.11.2024 08:45 Сквирський районний суд Київської області
09.12.2024 08:45 Сквирський районний суд Київської області