Ухвала від 30.12.2025 по справі 640/29516/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/29516/20

УХВАЛА

"30" грудня 2025 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим» до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "03" лютого 2026 р. о 14:20 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма

Попередній документ
133055479
Наступний документ
133055481
Інформація про рішення:
№ рішення: 133055480
№ справи: 640/29516/20
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.02.2026)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису від 28.10.2020 року № 292/П
Розклад засідань:
27.05.2025 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.06.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
10.07.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.02.2026 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ГОЛОВАНЬ О В
відповідач (боржник):
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСМА-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асма-Крим"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСМА-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асма-Крим»
представник позивача:
адвокат Тимофеєв Михайло Сергійович
Тимофєєв Михайло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ