Справа № 369/24678/25
Провадження №2/369/13247/25
31.12.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку суброгації, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку суброгації.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить, що позовну заяву Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку суброгації, необхідно передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного.
Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 2194592 від 30.12.2025 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Рубіжанського міського суду Луганської області.
Застосування правил альтернативної підсудності позивач при зверненні до суду не обґрунтував.
Згідно частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Рубіжанського міського суду Луганської області на підсудність Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, у зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку суброгації передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Янченко