про виправлення описки
м. Вінниця
31 грудня 2025 р. Справа № 120/6359/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 17.12.2025 адміністративний позов задоволено частково.
30.12.2025 представником позивача подано клопотання про виправлення описки по тексту рішення суду в частині зазначення вірного імені позивача.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 17.12.2025 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2025 № 213 в частині призову ОСОБА_2 на військову службу під час мобілізації.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, в описові, мотивувальній та резолютивній частинах, зокрема, в абз. 2, 3 та 4 резолютивної частини помилково зазначено ім'я позивача: " ОСОБА_3 ", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: " ОСОБА_4 ".
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, в частині вірного зазначення імені позивача.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Виправити описку, допущену в по всьому тексту рішення суду від 17.12.2025, шляхом зазначення вірного імені позивача: " ОСОБА_4 ", замість помилково зазначених: " ОСОБА_3 ".
Викласти резолютивну частину рішення суду від 17.12.2025 з урахуванням виправленої описки в наступній редакції:
"Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2025 №213 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять гривень) 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 .".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна