Справа № 309/2945/24
про витребування справи
30 грудня 2025 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" в інтересах яких діє адвокат Хоружа Наталія Володимирівна, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2025 року у складі судді Довжанин М. М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі, -
24 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Укрпошта" в інтересах яких діє адвокат Хоружа Наталія Володимирівна, подали до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від17 листопада 2025 року у справі №309/2945/24.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Однак, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.
За таких обставин дана цивільна справа підлягає витребуванню із Хустського районного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,-
Витребувати із Хустського районного суду Закарпатської області цивільну справу №309/2945/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та поновлення на роботі.
Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.Д. Джуга