Ухвала від 31.12.2025 по справі 349/1317/23

Справа № 349/1317/23

Провадження № 2-с/349/7/25

УХВАЛА

31 грудня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого 26.07.2023 Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

26.07.2023 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» 6851,37 грн боргу за спожитий природний газ та 268,40 грн судових витрат зі сплати судового збору.

09.08.2023 ОСОБА_1 вже подавала заяву про скасування судового наказу, яку суд повернув без розгляду ухвалою від 17.08.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку, але в ньому немає обґрунтування повторного подання заяви про скасування судового наказу через більше ніж два роки після її повернення судом. В клопотанні просто констатовано факт отримання судового наказу 06.08.2023 та значено, що «заяву про скасування судового наказу подаю в межах дозволеного процесуального строку».

На підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу як така, що подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, враховуючи, що суд не знайшов підстав для поновлення строку для її подання, повертається ОСОБА_1 .

Суд зауважує, що для поновлення такої тривалості пропущеного строку необхідні вагомі підстави, оскільки в іншому випадку буде порушено принцип остаточності судового рішення..

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31.12.2025.

Суддя М. Г. Рибій

Попередній документ
133048973
Наступний документ
133048975
Інформація про рішення:
№ рішення: 133048974
№ справи: 349/1317/23
Дата рішення: 31.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (31.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
боржник:
Мацалак Катерина Богданівна
заявник:
ТзОВ "Івано-Франківськгаз збут"
стягувач (заінтересована особа):
ТзОВ "Івано-Франківськгаз збут"