Справа №: 343/2574/25
Провадження №: 2/343/1326/25
про відкриття провадження
31 грудня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до Долинської міської ради, місцезнаходження: м. Долина, просп. Незалежності, 5 Калуського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку, площею 0,25 га, під житловим будинком та господарськими спорудами за вказаною адресою та прилеглу земельну ділянку, площею 0,5863 га, для ведення особистого селянського господарства.
Підставою звернення до суду з позовом указує те, що він позбавлений можливості оформити право власності на спірне майно, у зв'язку з тим, що на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, а земельним ділянками не присвоєні кадастрові номера.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Цивільна справа за вказаним позовом підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст. 185, 186 ЦПК України, суд не встановив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
відкрити провадження у справі № 343/2574/25 за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін у приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, 03 лютого 2026 року о 09:00 годин.
Відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.
Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України: в мережі за посиланням: http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу. Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С. М. Монташевич