справа № 208/11981/25
провадження № 1-кс/208/4817/25
12 грудня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам'янського ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії покладених обов'язків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 12025050000000244 від 11.04.2025,
Прокурор відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Заводського районного суду м. Кам'янського про продовження покладених на ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи Фізичною особою - підприємцем разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також зареєстрована, як Фізична особа - підприємець організували торгівлю товарами спортивного харчування, у приміщенні магазину ТЦ “Аврора», розташованого по вул. Паркова, 18 у м. Краматорськ Донецької області та у приміщенні магазину “ЦУМ» по вул. Василя Стуса, 49 у м. Краматорськ Донецької області.
В подальшому, приблизно на початку 2024 року більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, з метою отримувати незаконні та стабільні прибутки ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 вирішили здійснювати незаконний продаж електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу у точках продажу спортивного харчування, що розташовані у приміщенні магазину ТЦ “Аврора», а також у приміщенні магазину “ЦУМ». З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заздалегідь підібрали продавців, які мали здійснювати незаконний продаж вказаних електронних пристроїв для паління у точках продажу спортивного харчування у приміщеннях магазинів ТЦ “Аврора» та “ЦУМ», а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким роз'яснили умови здійснення торгівлі електронними пристроями для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу та повідомили про заходи конспірації.
Так, на початку квітня 2025 року, більш точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 , діючи умисно, із користі, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 , використовуючи у своїй протиправній діяльності методи конспірації, будучи знайомим з особами, які здійснюють незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, який відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (із подальшими змінами та доповненнями), Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із подальшими змінами та доповненнями), Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із подальшими змінами та доповненнями), незаконно придбав електронні пристрої для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу та розвіз по точках продажу спортивного харчування, що розташовані у приміщеннях магазинів ТЦ “Аврора» по вул. Паркова, 18 у м. Краматорськ Донецької області та “ЦУМ» по вул. Василя Стуса, 49 у м. Краматорськ Донецької області для їх подальшого систематичного збуту з метою отримання незаконного прибутку.
Задля прикриття своєї незаконної діяльності, а саме придбання, зберігання і збуту електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 були зацікавлені у здійсненні збуту вказаних електронних пристроїв для паління тільки особам, які його систематично вживали, а тому не були зацікавлені у викритті їх злочинної діяльності.
Так, 05 липня 2025 року, приблизно о 17 годині 47 хвилин ОСОБА_7 діючи умисно, із користі, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого обмежено, перебуваючи у точці продажу спортивного харчування, що розташована у приміщенні магазину ТЦ “Аврора» по вул. Паркова, 18 у м. Краматорськ Донецької області зустрівся з «оперативним покупцем» ОСОБА_10 .
Цього ж дня, приблизно о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись у точці продажу спортивного харчування, що розташована у приміщенні магазину ТЦ “Аврора» з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, діючи умисно, із користі, за попередньою змовою разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-v від 22.12.2006, під час проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно, збув «оперативному покупцю» ОСОБА_10 за грошові кошти у сумі 6800 гривень один електронний пристрій для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину складає 0,615 г та один електронний пристрій для паління з рідиною що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину складає 1,597 г.
Загальна маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину становить 2,212 г.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, 15 липня 2025 року, приблизно о 12 годині 13 хвилин ОСОБА_9 діючи умисно, із користі, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого обмежено, перебуваючи у точці продажу спортивного харчування, що розташована у приміщенні магазину “ЦУМ» по вул. Василя Стуса, 49 у м. Краматорськ Донецької області зустрілась з «оперативним покупцем» ОСОБА_10 .
Цього ж дня, приблизно о 12 годині 17 хвилин ОСОБА_9 , знаходячись у точці продажу спортивного харчування, що розташована у приміщенні магазину “ЦУМ» з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, діючи умисно, із користі, за попередньою змовою разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-v від 22.12.2006, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно, збула «оперативному покупцю» ОСОБА_10 за грошові кошти у сумі 6800 гривень один електронний пристрій для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину складає 0,645 г та один електронний пристрій для паління з рідиною що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину складає 0,328 г.
Загальна маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину становить 0,973 г.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, 22 липня 2025 року, приблизно о 17 годині 28 хвилин ОСОБА_8 діючи умисно, із користі, за попередньою змовою разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого обмежено, перебуваючи у точці продажу спортивного харчування, що розташована у приміщенні магазину ТЦ “Аврора» по вул. Паркова, 18 у м. Краматорськ Донецької області зустрівся з «оперативним покупцем» ОСОБА_10 .
Цього ж дня, приблизно о 17 годині 28 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись у точці продажу спортивного харчування, що розташована у приміщенні магазину ТЦ “Аврора» з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, де діючи умисно, із користі, за попередньою змовою разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-v від 22.12.2006, під час проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув «оперативному покупцю» ОСОБА_10 за грошові кошти у сумі 6800 гривень один електронний пристрій для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину складає 0,584 г та один електронний пристрій для паління з рідиною що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину складає 0,715 г.
Загальна маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину становить 1,299 г.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, 03 вересня 2025 року, приблизно о 14 годині 05 хвилин ОСОБА_8 діючи умисно, повторно, із користі, за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого обмежено, перебуваючи у точці продажу спортивного харчування, що розташована у приміщенні магазину ТЦ “Аврора» по вул. Паркова, 18 у м. Краматорськ Донецької області зустрівся з «оперативним покупцем» ОСОБА_11 .
Цього ж дня, приблизно о 14 годині 08 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись у точці продажу спортивного харчування, що розташована у приміщенні магазину ТЦ “Аврора» з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут електронних пристроїа для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, діючи умисно, повторно, із користі, за попередньою змовою разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-v від 22.12.2006, під час проведення негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно, повторно збув «оперативному покупцю» ОСОБА_11 за грошові кошти у сумі 3400 гривень один електронний пристрій для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину складає 0,530 г.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
23.09.2025 за результатами досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
25.09.2025 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам'янського відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, строком по 23.11.2025 року включно, одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 70 (сімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 211 960 гривень, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає - м. Краматорськ Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні;
- утримуватися від спілкування з підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, якщо такі маються.
25.09.2025 згідно отриманих відомостей за підозрюваного ОСОБА_4 внесено відповідну суму застави.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 КПК України ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Постановою керівника Донецької обласної прокуратури від 11 листопада 2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18 грудня 2025 року включно.
21.11.2025 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам'янського строк дії покладених судом обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 18.12.2025 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
На даний час, у зв'язку із неможливістю завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в 3-х місячний строк, у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на ОСОБА_4 обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 18.02.2026 включно.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання за його змістом та обґрунтуванням та зазначив, що підставами продовження обов'язків підозрюваному ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, на підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів, а також наявність ризиків передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, які у своїй сукупності дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника та дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Наведені вище обов'язки покладені на підозрюваного 18.12.2025 року.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Положеннями ч.2 ст.177 КПК України встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_4 , і вона підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме:
- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 22.07.2025;
- протоколом огляду (вилучення електронного пристрою для паління) від 22.07.2025;
- висновком експерта від 31.07.2025 № СЕ-19/105-25/10836-НЗПРАП (у в'язкій рідині з пластикової ємності, яка знаходиться в металевому предметі чорного кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабіса. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину складає 0,584 г.);
- висновком експерта від 31.07.2025 № СЕ-19/105-25/10837-НЗПРАП (у в'язкій рідині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабіса. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 0,715 г.);
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 23.07.2025;
- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 22.07.2025;
- висновком експерта від 10.09.2025 № СЕ-19/105-25/13058-НЗПРАП (у в'язкій рідині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабіса. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 0,530 г.);
- протоколом огляду та вручення грошових коштів від 05.07.2025;
- протоколом огляду (вилучення електронного пристрою для паління) від 05.07.2025;
- висновком експерта від 21.07.2025 № СЕ-19/105-25/10167-НЗПРАП (у в'язкій рідині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабіса. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 0,615 г.);
- висновком експерта від 22.07.2025 № СЕ-19/105-25/10166-НЗПРАП (у рідині з пластикової ємності виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабіса. Маса екстракту канабіса, в перерахунку на суху речовину складає 1,597 г.);
- протоколом огляду та вручення грошових кошт від 15.07.2025;
- протоколом огляду (вилучення електронного пристрою для паління) від 15.07.2025;
- висновком експерта від 23.07.2025 № СЕ-19/105-25/10540-НЗПРАП (у в'язкій рідині з пластикової ємності, яка знаходиться в металевому предметі чорного кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабіса. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 0,645 г.);
- висновком експерта від 24.07.2025 № СЕ-19/105-25/10539-НЗПРАП (у в'язкій рідині з пластикової ємності, яка знаходиться в металевому предметі виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабіса. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину складає 0,328 г.);
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.08.2025;
- протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль за особою від 04.08.2025;
- протоколами оглядів оптичних дисків про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 14.08.2025;
- протоколами огляду (карт пам'яті) від 15.08.2025;
- протоколом огляду та вручення грошових кошт від 03.09.2025;
- протоколом огляду (вилучення електронного пристрою для паління) від 03.09.2025;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 08.09.2025;
- протоколом обшуку у транспортному засобі ОСОБА_4 від 18.09.2025;
- протоколом обшуку у приміщенні магазину ТЦ “Аврора» від 18.09.2025;
- протоколом обшуку у приміщенні магазину “ЦУМ» від 18.09.2025.
Також прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може:
- ризик переховування від органу досудового розслідування та / або суду, оскільки ОСОБА_4 згідно із ст. 12 КК України обґрунтовано підозрюється у вчиненні кількох епізодів тяжкого злочину, існує ризик, що останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності, розуміючи тяжкість та можливість покарання, яке згідно чинного законодавства пов'язане виключно із позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
- ризик незаконно впливати на свідків, оскільки ОСОБА_4 в подальшому може як у спосіб погроз, підкупу, вмовлянь незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних та експертів оскільки їх показання та висновки експертиз матимуть суттєве значення, а також на інших осіб, які на даний час ще не надали органу досудового розслідування показання у кримінальному провадженні, однак їм можливо відомі обставини вчинення ОСОБА_4 вказаних злочинів. Наявність цього ризику зумовлена тим, що підозрюваний має мотив та можливість вплинути на показання свідків, які вже надали покази у кримінальному провадженні, оскільки йому з наданих копій матеріалів кримінального провадження стали відомі анкетні дані та місця мешкання допитаних у кримінальному провадженні свідків.
Вищевказані обставини дозволяють дійти слідчому судді висновку, що унеможливити встановлені ризики може попередньо застосований запобіжний захід в вигляді застави та покладені на підозрюваного відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України обов'язки.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити, встановлені відносно підозрюваного обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України на строк досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.176-178, 194 - 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження дії покладених обов'язків в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12025050000000244 від 11.04.2025 року - задовольнити.
В порядку ч.ч.5,7 ст.194 КПК України продовжити покладені на ОСОБА_4 обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає - м. Краматорськ Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками, у вказаному кримінальному провадженні;
- утримуватися від спілкування з підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, якщо такі маються.
Строк дії обов'язків встановити на 2 місяці до 12.02.2025 року.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 08:10 год. 16.12.2025 р.
Слідчий суддя ОСОБА_1