932/18177/25
3/932/4568/25
30 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
03 жовтня 2025 року о 08 годині 47 хвилин у місті Дніпро на перехресті проспекту Богдана Хмельницького та вулиці О. Щербакова, на регульованому світлофором перехресті, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SUBARU, державний номерний знак НОМЕР_1 , виконував проїзд перехрестя на забороняючий йому рух жовтий сигнал світлофору, а потім - червоний сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем AUDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого автомобіль SUBARU продовжив некерований рух і скоїв наїзд на бетонну клумбу. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної події транспортні засоби та клумба зазнали пошкоджень, а водій ОСОБА_2 - легкі тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Надіслав на адресу суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, з огляду на наступне.
Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюється Правилами дорожнього руху, які зобов'язують учасників дорожнього руху їх знати і виконувати.
Пункти 1.3 та 1.9 Правил дорожнього руху України покладають на учасників дорожнього руху обов'язок знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, за порушення яких вони несуть відповідальність згідно із законодавством. Порушення правил дорожнього руху тягнуть за собою встановлену законом адміністративну відповідальність.
Згідно пункту 8.7.3 «е» ПДР України, порушення якого ставиться в вину ОСОБА_3 , червоний сигнал світлофору, у тому числі миготливий, або два червоні миготливі сигнали забороняють рух.
Між тим, як випливає з наявних у справі доказів, вказаних вимог водій ОСОБА_3 не дотримався, що призвело до настання дорожньо-транспортної події, внаслідок чого транспортні засоби SUBARU і AUDI отримали механічні пошкодження, та, крім цього, як зазначено у протоколі, пошкоджень зазнала бетонна клумба.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, доводиться протоколом серії ЕПР1 №496184 від 28.10.2025; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події; схемою до протоколу огляду місця події від 03.10.2025; фототаблицею з місця ДТП; відеозаписом, доданим до протоколу з «Безпечного міста»; письмовими поясненнями обох учасників дорожньо-транспортної пригоди від 09.10.2025 та 16.10.2025.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими і дають суду підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.
Вирішуючи питання адміністративного стягнення, суд враховує положення статей 23, 33 КУпАП, характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для запобігання іншим правопорушенням. Підстав для позбавлення ОСОБА_1 позбавлення права керування транспортними засобами суд не вбачає.
Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , як особи, на яку накладається адміністративне стягнення, також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 124, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф, протокол ЕПР1 №496184.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп., який підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.
Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І. Клепка
.