Справа № 761/51822/25
Провадження № 1-в/761/488/2025
18 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування покарання для проходження військової служби,
До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся захисник ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , з клопотанням про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2025, для проходження військової служби.
Дослідивши матеріали клопотання, слід дійти висновку про необхідність повернення даного клопотання з таких підстав.
Згідно з п. 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, зокрема щодо питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до ст. 18 КВК України, місцем відбування покарання у виді позбавлення волі є виправна колонія. Слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.
Згідно зі ст.4 Закону України «Про попереднє ув'язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.
Водночас, з матеріалів справи не вбачається можливим встановити, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» є місцем відбування покарання ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що Шевченківський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд згаданого клопотання захисника ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, тобто таке клопотання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування покарання для проходження військової служби - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1