Ухвала від 29.12.2025 по справі 753/21557/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21557/25

провадження № 2/753/13063/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2025 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «АРГЕНТУМ-ПЛЮС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

08 жовтня 2025 року в електронній формі через особистий кабінет системи «Електронний суд» від представника позивача адвоката Пустовіт Юлії Юріївни до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , у якій просить суд:

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 51 659,00 грн (п'ятдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять гривень) на користь позивача ОСОБА_2 ;

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 117 480,00 грн (сто сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень) на користь Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «АРГЕНТУМ-ПЛЮС».

Також представник просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, в тому числі витрати на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Котенко Р. В.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з положеннями частини першої статті 175 ЦПК України, позовна заява має містити такі відомості: зміст позовних вимог, повне найменування сторін, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, які підтверджують ці обставини.

Відповідно до частин першої та третьої статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками є сторони та треті особи, тоді як у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи. Сторони справи визначені частиною першою статті 48 ЦПК України як позивач і відповідач.

У поданій позовній заяві представник звернувся до суду в порядку позовного провадження. Водночас у вступній частині позовної заяви статус особи ОСОБА_2 зазначено як «заявник», що не відповідає вимогам статті 42 ЦПК України, оскільки у справах позовного провадження особи з таким статусом не визнаються учасниками справи.

З урахуванням викладеного, стороні позивача необхідно визначитися зі статусом осіб, які беруть участь у справі, та внести відповідні зміни до позовної заяви, зокрема, правильно визначити сторони позову як позивача та відповідача відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Також, відповідно до частини другої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду у письмовій формі та підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У разі подання позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви підтвердження надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів із описом вкладення (частина перша статті 177 ЦПК України).

27 жовтня 2025 року на запит суду, направленого на виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м.Києва «ГІОЦ/КМДА» Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, зі змісту якої встановлено, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником позивача подано до суду позовну заяву в електронній формі та долучено до неї докази надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_2 , тобто без зазначення номера квартири, у якій проживає відповідач.

Якщо відправлення або поштові перекази, які через неправильно написану адресу чи її відсутність (змита, відірвана) або з інших причин, не можуть бути вручені адресату, то вони повертаються відправнику (згідно з пунктом 104 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270).

Направлення позовної заяви на іншу адресу, ніж місце проживання чи перебування відповідача, фактично унеможливлює належне отримання ним відповідної кореспонденції та, як наслідок, позбавляє відповідача можливості своєчасно ознайомитися зі змістом позовної заяви й реалізувати своє право на захист.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на виконання ухвали суду позивачу необхідно, відповідно до частин першої та другої статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, усунути наявні порушення шляхом:

1) надання доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками листом із описом вкладення за зареєстрованою адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 ;

2) уточнення статусу учасників справи та приведення його у відповідність до вимог статей 42 та 48 ЦПК України, визначивши сторони як позивача та відповідача у порядку позовного провадження.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «АРГЕНТУМ-ПЛЮС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко

Попередній документ
133048055
Наступний документ
133048057
Інформація про рішення:
№ рішення: 133048056
№ справи: 753/21557/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: Про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
30.04.2026 14:00 Дарницький районний суд міста Києва