ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 367/8380/25
провадження № 2/753/12107/25
30 грудня 2025 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за наявними матеріалами справи за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
У вересні 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07.08.2025 надійшла цивільна справа № 367/8380/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Позивач просить:
- визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 2730 від 29.07.2015 складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві;
- внести відомості до актового запису № 2730 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 29.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, а саме - зазначити батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування позовної заяви зазначив таке.
З 2015 року сторони проживають однією сім'єю, до цього позивач та відповідач були у близьких відносинах.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народилась дитина - хлопчик ОСОБА_3 .
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України відомості про батька було внесено за вказівкою матері, тобто відповідача, де вказано, що батьком дитини є ОСОБА_1 .
Для підтвердження біологічного батьківства, сторони звернулись до медико-генетичного центру «Мама Папа» щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження та отримали висновок, який підтверджує ймовірність батьківства позивача на 99,999999%.
Ухвалою від 17.09.2025 суд прийняв справу до свого провадження; призначив підготовче засідання на 20.10.2025 о 14.00 год.; установив строки для подання учасниками справи заяв по суті спору.
14.10.2025 представник позивача - адвокат Корнєва Д.І. подала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позов просить задовольнити.
20.10.2025 відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Просить долучити до справи оригінал висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 48812 від 02.07.2025.
20.10.2025 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив до судового розгляду по суті на 04.12.2025 о 12 год. 30 хв.
У судове засіданні 04.12.2025 сторони не з'явились, у матеріалах справи є заяви про розгляд справи без їх участі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини справи, встановлені судом. Мотиви та норми права, з яких виходить суд.
У період до 2015 року сторони мали близькі стосунки.
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила дитину - хлопчика ОСОБА_3 , батьками якого відповідно до копії свідоцтва про народження дитини є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № 00049376164 від 11.02.2025 відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).
Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження № 48812 від 02.07.2025, проведеного медико-генетичним центром «Мама Папа», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Разом із тим, відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері)
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Оскільки відповідачка не заперечувала проти задоволення позову, надала оригінал висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 48812 від 02.07.2025, проведеного медико-генетичним центром «Мама Папа», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%, що є належним, допустимим, достовірним доказом батьківства позивача щодо дитини, якого достатньо для висновку про доведеність позову, суд задовольняє позовну заяву.
Оскільки позов про визнання батьківства задоволено, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Керуючись нормами ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.
Внести зміни до актового запису про народження № 2730 від 29.07.2015 ОСОБА_3 , громадянина України:
- записати у графі «батько» - « ОСОБА_1 , громадянин України».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення судового рішення.
Судове рішення складено 30.12.2025.
Суддя В.М. Маркєлова