ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/25587/25
провадження № 3/753/8897/25
"11" грудня 2025 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2025 серії ЕПР 1 № 514503, 16.11.2025 о 04 год. 47 хв. у м. Києві, шосе Харківське ОСОБА_1 , керувала вантажним малотонажним фургоном та своєчасно не пройшла обов'язковий технічний контроль, при цьому автомобіль підлягає проходженню ОТК, при цьому порушення вчинено повторно протягом року, а саме було винесено постанову за ч. 3 ст. 121 КУпАП серії ЕНА 5358079 від 31.07.2025, чим порушила п. 31 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 121 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення належним чином.
Інформація щодо дати та часу проведення судового засідання оприлюднена на веб-сайті Дарницького районного суду м. Києва в розділі «Громадянам» - «Список судових справ, призначених для розгляду».
Заяв чи клопотань ОСОБА_1 суду не подала.
Підстав для відкладення розгляду справи суд не вбачає, тому суд розглянув справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2025 серії ЕПР № 514503, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП;
- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5358079, згідно з якою ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП;
- переглянутим відеозаписом, який міститься на диску та приєднаний до протокола про адміністративне правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діяхОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, у зв'язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності.
Враховуючи характер правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 4 ст. 121, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 284, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з неї 850 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.
Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: В.М. Маркєлова