Ухвала від 25.12.2025 по справі 753/27349/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/27349/25

провадження № 1-кс/753/3579/25

УХВАЛА

"25" грудня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги директора ТОВ "Вест Сістем" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2025 директор ТОВ "Вест Сістем" ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі також - ЄРДР).

На обґрунтування скарги вказав, що 09.12.2025 подав до Дарницького УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, проте всупереч вимог статті 214 КПК України станом на 24.12.2025 відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути без розгляду з таких підстав.

З матеріалів скарги убачається, що 09.12.2025 ОСОБА_2 звернувся до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з повідомленням про те, що державний реєстратор комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житлосервіс» ОСОБА_3 зловживаючи службовим становищем, використовуючи підроблені документи, вніс в офіційні документи завідомо неправдиві відомості, що призвело до заволодіння земельними ділянками у м. Києві по вулиці Кінцевій, 11 та 13, загальною вартістю понад 2 000 000 грн.

Згідно з положеннями частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною першою статті 214 цього Кодексу визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Винесення будь-яких постанов щодо внесення відомостей до ЄРДР кримінальний процесуальний закон не передбачає.

Згідно з нормою частини другої статті 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, а якщо закінчення строку, який обчислюється днями і місяцями, припадає на робочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Відтак за змістом вищенаведених положень кримінального процесуального закону оскаржувана бездіяльність розпочалася через 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, тобто строк її оскарження закінчився не пізніше 20.12.2025.

За приписами частини першої статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідженням розглядуваної скарги установлено, що в її матеріалах відсутнє клопотання про поновлення строку оскарження бездіяльності слідчого.

Отже ураховуючи, що скаргу на бездіяльність подано з пропуском встановленого кримінальним процесуальним законом десятиденного строку і питання про поновлення цього строку заявником не порушується, наявні визначені пунктом 3 частини другої статті 304 КПК України підстави для повернення скарги.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ТОВ "Вест Сістем" ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя:

Попередній документ
133047989
Наступний документ
133047991
Інформація про рішення:
№ рішення: 133047990
№ справи: 753/27349/25
Дата рішення: 25.12.2025
Дата публікації: 02.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА