Справа № 752/8306/25
Провадження №: 1-в/752/160/25
Іменем України
09 червня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування основного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2023 за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 рік, із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, -
встановив:
Інспектор Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що іспитовий строк закінчився 20.03.2025, згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві засуджений під час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Також у поданні містяться дані про те, що ОСОБА_4 був призваний під час мобілізації та направлений на військову службу до ВЧ № НОМЕР_1 , в подальшому ОСОБА_4 переведено до ВЧ № НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби, також надано інформацію, що ОСОБА_4 з 16.12.2023 вважається таким, що зник безвісті. Відповідно до повідомлення з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 17.02.2025 встановлено, що ОСОБА_4 за обліками Голосіївського УП ГУНП в м. Києва перебуває у розшуку по ОРС «Розшук» за № 01376 від 26.12.2023 в категорії розшукуваного: безвісті зниклий.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.
Представник відділу пробації, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з'явився. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання у відповідності до абзацу другого частини п'ятої статті 539 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2023 за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 рік, із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, який ухвалою Київського апеляційного суду від 03.08.2023 залишений без змін.
Як вбачається із надісланого на адресу суду подання та матеріалів особової справи відносно ОСОБА_4 останній, під час обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -
постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2023 за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 рік, із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1