Справа № 372/6341/25
Провадження № 2-3016/25
30 грудня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
04 листопада 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Перевіряючи підсудність даної справи Обухівському районному суду Київської області суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № 1979451 від 06.11.2025 року відсутні відомості щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1
30.12.2025 року до суду надійшли відомості з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_1 в м. Києві та Київській області не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Так, з позову вбачається, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, останнє відоме місце проживання відповідача, даний позов не підсудний Обухівському районному суду Київської області за правилами територіальної підсудності.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити дану позовну заяву за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, тобто за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15/17).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя : Т.Г.Сташків