справа № 361/14444/25
провадження № 2/361/5655/25
30 грудня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 17 грудня 2025 року позовну заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Так, відповідно до змісту ухвали суду від 17 грудня 2025 року судом зауважено, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , проте згідно відповіді ЄДДР № 134332 від 16 грудня 2025 року, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Посилаючись на вимоги п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачу було вказано на необхідність надати докази, що підтверджують право власності або право користування житловим приміщенням по якому утворилася заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, що є необхідним для визначення належності відповідача та обґрунтованості заявлених вимог.
Однак у поданій до суду заяві про усунення недоліків та додатків до неї позивачем недоліки, визначені ухвалою суду від 17 грудня 2025 року, не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає всі перелічені в статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
постановив:
Позовну заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду.
Суддя: Н.В. Ведмідь