Справа № 296/13698/25
2-н/296/1184/25
про відмову у видачі судового наказу
"29" грудня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., ознайомившись із заявою Приватного підприємства "КВЖРЕП-8" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами,
Приватне підприємство "КВЖРЕП-8" (далі - Підприємство) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1513,97 грн.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ст. 162 ЦПК України).
Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).
Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).
Верховний Суд у постанові від 10.04.2019 у справі №638/1988/17 сформував правовий висновок про те, що "послуги з утримання майна надаються за місцем знаходження нерухомого майна. Позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред'являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності".
Предметом заяви про видачу судового наказу у цій справі є зобов'язання, які випливають з надання послуг, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.
Зі змісту заяви Підприємства про видачу судового наказу вбачається, що послуги з управління побутовими відходами надаються заявником за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Богунського районного суду міста Житомира.
Згідно пункту 9 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Отже, заява Підприємства про видачу судового наказу подана з порушенням правил виключної підсудності, що передбачені частиною 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з чим у видачі судового наказу за заявою Підприємства слід відмовити.
Керуючись статтями 30, 165, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства "КВЖРЕП-8" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. Й. Адамович