8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1909/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіорела"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ"
про визнання банкрутом
учасники у справі про банкрутство не з'явилися
Постановою суду від 17.12.2024 ТОВ "Зед-Світ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М.
29.10.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 25144) про затвердження звіту арбітражного керуючого про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Зед-Світ" та ліквідаційного балансу.
Ухвалою суду від 03.11.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 16.12.2025.
Судове засідання, призначене на 16.12.2025, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді в період з 12.12.2025 по 17.12.2025 включно на лікарняному.
Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 18.12.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 23.12.2025. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Запропоновано кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо кінцевого звіту ліквідатора.
Ліквідатор, присутній у судовому засіданні 23.12.2025 у режимі відеоконференції, стисло виклав зміст звіту, повідомив про завершення ліквідаційної процедури.
Представники кредиторів у судове засідання 23.12.2025 не з'явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені належним чином; заперечень щодо кінцевого звіту ліквідатора не надали.
У судовому засіданні 23.12.2025 оголошено перерву на 23.12.2025 о 17:40.
Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явилися.
Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об'єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.
В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.
Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.
Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.
З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка учасників у справі про банкрутство судом не була визнана обов'язковою, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ" (61038, м. Харків, вул.Глобинська (колишня вул. Маршала Батицького), 8, офіс 8, код ЄДРПОУ 44191062) зареєстровано як суб'єкт господарювання - юридична особа, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Ухвалою суду від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зед-Світ"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Тіорела" до боржника у розмірі 36683400,31 грн основного боргу, 30280,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000 грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М.; призначено попереднє засідання суду.
27.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73519.
23.07.2024 до суду від Одеської митниці надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18544), в якій заявник просив суд прийняти заяву, визнати грошові вимоги Державної митної служби України в особі Одеської митниці до боржника в розмірі 237710,20 грн.
Ухвалою суду від 05.09.2024 відмовлено в задоволенні заяви Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18544 від 23.07.2024). Відхилено грошові вимоги Одеської митниці за заявою з грошовими вимогами до боржника (вх. № 18544 від 23.07.2024).
Також ухвалою суду від 05.09.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Зед-Світ", а саме вимоги ТОВ "Тіорела" до боржника у розмірі 36683400,31 грн основного боргу, 30280,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; призначено підсумкове засідання суду
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу Державної митної служби України в особі Одеської митниці задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 у справі № 922/1909/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким визнано грошові вимоги Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Одеської митниці до боржника ТОВ "Зед-Світ" на загальну суму 237710,20 грн (третя черга) та на суму 6056,00 грн (перша черга).
Постановою суду від 17.12.2024 ТОВ "Зед-Світ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М.
23.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74922.
Ухвалою суду від 08.04.2025 задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 2380 грн штрафних санкцій (6 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.
У ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено наступні дії: складено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Зед-Світ"; з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, арбітражним керуючим надіслано запити до відповідних державних установ; на підставі наказу від 25.12.2024 проведено інвентаризацію майна боржника, за наслідками проведення якої встановлено відсутність у ТОВ "Зед-Світ" будь-яких активів, що відображено в інвентаризаційних описах, актах і звіряльній відомості; документи довгострокового зберігання до архіву не здавалися через їхню відсутність; закрито рахунки банкрута, що підтверджується довідками АТ "Сенс Банк" і АТ "ОТП Банк".
Відсутність майна та активів, які б належали банкруту, підтверджується довідками Державної авіаційної служби України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, Державної служби геології та надр України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної митної служби України, Міністерства фінансів України, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця"; інформацією, сформованою за допомогою додатку "Реєстр нерухомості".
За результатами проведення ліквідаційної процедури кредиторська заборгованість ТОВ "Зед-Світ" не погашалася, у зв'язку з відсутністю у банкрута активів.
Ліквідатором, у зв'язку з відсутністю у банкрута активів, складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю.
Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Зед-Світ", оформленому протоколом від 27.10.2025, схвалено звіт ліквідатора про проведену роботу, схвалено завершення ліквідаційної процедури та зобов'язано ліквідатора подати ліквідаційний звіт і ліквідаційний баланс на затвердження до суду.
Статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); у випадку, передбаченому абзацом чотирнадцятим частини першої статті 61 цього Кодексу, - документи, що підтверджують виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення"; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи виконання ліквідатором усіх дій з ліквідації банкрута, надання суду відповідних документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, відсутність у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу - ТОВ "Зед-Світ" та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 58-67, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -
Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ" (61038, м. Харків, вул. Глобинська (колишня вул. Маршала Батицького), 8, офіс 8, код ЄДРПОУ 44191062).
Вимоги, не погашені у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Провадження у справі закрити.
Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Салтівському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 29 грудня 2025 року.
Суддя Усатий В.О.