ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
31.12.2025Справа № 910/10196/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІТЕХ"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
про стягнення 14 823 928,10 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 17.10.2025)
У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІТЕХ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення 17 193 472,78 грн, з яких: 10 911 577,75 грн - основний борг, 1 516 993,05 грн - три відсотки річних, 4 686 567,99 грн інфляційних втрат, 44 062,87 грн пеня та 34 271,12 грн штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від належного виконання умов договору №594/01 про продаж електроенергії від 30.08.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/10196/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
10.09.2025 Підприємством через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва був поданий відзив на позов.
15.09.2025 через систему "Електронний суд" Товариством до суду була подана відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні 17.09.2025 судом був встановлений строк для подання заперечень на відповідь на відзив та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.09.2025.
23.09.2025 через систему "Електронний суд" відповідачем до суду були подані заперечення на відповідь на відзив.
29.09.2025 позивачем було подане клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Також, відповідачем 29.09.2025 до суду було подане клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Підготовче засідання 29.09.2025 не відбулось через технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв'язку, про що складений Акт від 29.09.2025.
Ухвалою суду від 29.09.2025 підготовче засідання було призначене на 29.10.2025.
20.10.2025 позивачем до суду через систему "Електронний суд" було подане клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повернення сплаченого судового збору, у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 29.09.2025 підготовче засідання було призначене на 29.10.2025.
20.10.2025 позивачем до суду через систему "Електронний суд" було подане клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повернення сплаченого судового збору, у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.
29.10.2025 відповідачем до суду були подані письмові заперечення на заяву про зменшення розміру позовних вимог.
За наслідками підготовчого засідання 29.10.2025 судом була постановлена ухвала, якою прийнята заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІТЕХ" про зменшення розміру позовних вимог та здійснення подальшого розгляду справи про стягнення 14 823 928,10 грн, з яких: 10 911 577,75 грн основний борг, 853 509,36 грн три відсотки річних, 3 058 840,99 грн інфляційних втрат, закрито підготовче провадження та призначений розгляд справи по суті на 24.11.2025. Також в підготовчому засіданні 29.10.2025 розглянуто клопотання відповідача про залучення третьої особи та відмовлено в його задоволенні.
Згідно з частиною 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 29.10.2025 судом була допущена описка у даті вказаної ухвали, а саме помилково датою ухвали зазначено 03.11.2025.
Беручи до уваги вказане, враховуючи, що виправлення допущеної описки не зачіпає та не змінює суті судового рішення, суд дійшов висновку про виправлення описки - дати ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті..
Частиною 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити допущену в ухвалі суду від 29.10.2025 описку, вірно зазначивши дату ухвалу "29.10.2025".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду від 29.10.2025 у справі № 910/10196/25.
3. Ухвала набирає законної сили 31.12.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.