вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
30.12.2025м. ДніпроСправа № 904/7216/25
Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів
за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Колос-3" (52070, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 04795203)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379)
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28; ідентифікаційний код 31793056)
про оскарження рішення та зобов'язання вчинити дії
Позивач - Гаражно-будівельний кооператив "Колос-3" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№6704/25 від 19.12.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про:
- визнання рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (ідентифікаційний код 42082379, місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців,4Д) щодо зміни тарифу постачання електроенергії з "Побутовий споживач" на "Юридичний споживач" для Гаражного кооперативу "Колос-3" (ідентифікаційний код 04795203) протиправним та незаконним;
- визнання висновків комісії ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" (ідентифікаційний код 31793056, місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, 28) з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, викладені у протоколі від 19.11.2025 року, незаконними та протиправними;
- визнання акту про порушення від 15.10.2025 №00001202 та протоколу від 19.11.2025 ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" (ідентифікаційний код 31793056, місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, 28) незаконним та протиправним;
- скасування акту про порушення від 15.10.2025 №00001202 та протоколу від 19.11.2025 ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК";
- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (ідентифікаційний код 42082379, місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців,4Д) вчинити дії із відновлення тарифу для споживача Гаражний кооператив "Колос-3" (ідентифікаційний код 04795203) із застосуванням фіксованої ціни на електричну енергію 4,32 грн (з ПДВ) за 1 кВт/год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Колос-3" (52070, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 04795203) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379) та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28; ідентифікаційний код 31793056) про оскарження рішення та зобов'язання вчинити дії - залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову (вх.№55958/25 від 19.12.2025), у якій позивач просить: - забезпечити позов шляхом встановлення заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (ідентифікаційний код 42082379, місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців,4Д) та ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" (ідентифікаційний код 31793056, місцезнаходження: 49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, 28) вчиняти дії щодо відключення ГБК "КОЛОС-3" від електричної енергії до набрання чинності рішення суду за позовною заявою ГБК "КОЛОС-3" до ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії; - у разі задоволення заяви про забезпечення позову допустити негайного виконання ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви Гаражно-будівельного кооперативу "Колос-3" (вх.№55958/25 від 19.12.2025) про забезпечення позову.
Позивач у заяві (вх.№57073/25 від 30.12.2025) про залишення позовної заяви без розгляду просить залишити позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Колос-3" (52070, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 04795203) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379), Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28; ідентифікаційний код 31793056) про оскарження рішення та зобов'язання вчинити дії без розгляду; вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору з бюджету.
Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Як вбачається, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду отримана судом до відкриття провадження у справі.
Заява про залишення позовної заяв без розгляду не містить посилання на норму процесуального закону, якою визначено право позивача подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття судом провадження у справі.
Так, пункт 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, на який посилається позивач у заяві визначає, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, вказаною нормою процесуального закону не визначено право позивача подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду саме до відкриття провадження у справі.
Натомість пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.
Як вбачається, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду сформована представником позивача - адвокатом Мальцевим Вадимом Петровичем, який діє на підставі ордеру серії АЕ №1455785 від 15.12.2025.
Заява обґрунтована необхідністю уточнення позовних вимог до відповідачів-1,-2.
Відкликання позивачем позову є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.
Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного суд вбачає підстави для повернення позовної заяви і доданих до неї документи без розгляду, при цьому, судом враховано, що позовна заява з додатками була подана позивачем до суду в електронному вигляді через систему "Електронний суд", а додатки були роздруковані судом.
Як вбачається, у заяві про залишення позовної заяви без руху позивачем заявлено клопотання щодо вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору з бюджету.
Щодо вказаного клопотання позивача суд вважає за необхідне зазначити таке.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається, за подання позовної заяви Гаражно-будівельним кооперативом "Колос-3" сплачено судовий збір у сумі 3 028 грн. 00 коп., про що свідчить платіжна інструкція від 16.12.2025 №172, копія якої міститься в матеріалах справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для повернення Гаражно-будівельному кооперативу "Колос-3" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 3 028 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 16.12.2025 №172, копія якої міститься в матеріалах справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При цьому, суд звертає увагу, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (надалі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Так, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв'язку з ним.
Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов'язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.
Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:
https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc
Враховуючи викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.
Керуючись пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відмовити у задоволенні заяви Гаражно-будівельного кооперативу "Колос-3" (вх.№57073/25 від 30.12.2025) про залишення позовної заяви без розгляду.
2. Повернути Гаражно-будівельному кооперативу "Колос-3" (52070, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 04795203) позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42082379), Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28; ідентифікаційний код 31793056) про оскарження рішення та зобов'язання вчинити дії.
3. Повернути Гаражно-будівельному кооперативу "Колос-3" (52070, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 04795203) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 16.12.2025 №172, копія якої знаходиться у матеріалах справи.
Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Гаражно-будівельному кооперативу "Колос-3" необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.12.2025.
Ухвала в частині повернення позовної заяви, може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко