Справа № 991/13359/25
Провадження 1-кс/991/13470/25
(резолютивна частина)
30 грудня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 29.12.2025 захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52025000000000063 від 07.02.2025,
Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,
Клопотання від 29.12.2025 захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52025000000000063 від 07.02.2025 - задовольнити.
Змінити відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладений в межах застосування запобіжного заходу у вигляді застави ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від 20.11.2025 у справі № 991/11963/25 (провадження № 1-кс/991/12053/25) додатковий обов'язок «не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду» на обов'язок «не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду».
В решті ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 від 20.11.2025 у справі № 991/11963/25 (провадження № 1-кс/991/12053/25) залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до такої палати протягом п'яти днів з її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Час оголошення повного тексту ухвали - 02.01.2026 о 15:30.
Слідчий суддя ОСОБА_1