Ухвала від 31.12.2025 по справі 903/515/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" грудня 2025 р. Cправа № 903/515/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (вул. Академіка Глушкова, буд. 1, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область, 44701)

до: Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, оф. 323, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 375 423,04 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 903/515/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир до Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" про стягнення 375 423,04 грн.

У судовому засіданні 13.11.2025 Господарським судом Вінницької області у справі № 903/515/25 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

24.12.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 24.12.2025 (вх. № 01-34/13802/25 від 24.12.2025) КЕВ м. Володимир про повернення надміру сплаченого судового збору.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Згідно із частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченого судового збору здійснюється відповідно до пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Відповідно пункту 5 Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Квартирно-експлуатаційним відділом міста Володимир при зверненні з позовом до Господарського суду Волинської області сплачено судовий збір у загальному розмірі 4 844,80 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 34007933 (внутрішній № 388060977) від 09.12.2024 на суму 2 422,40 грн та № 34007934 (внутрішній № 388060978) від 09.12.2024 на суму 2 422,40 грн.

Частинами першою та другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Із супровідного листа № 903/515/25/662/25 від 10.06.2025, яким Господарський суд Волинської області надіслав матеріали справи № 903/515/25, вбачається, що судом надано інформацію про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до виписок, сформованих через централізовану систему Державної казначейської служби України в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно із указаними виписками, судовий збір у загальному розмірі 4 844,80 грн, сплачений Квартирно-експлуатаційним відділом міста Володимир за звернення до Господарського суду Волинської області, був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене та враховуючи, що судовий збір сплачено на рахунок Господарського суду Волинської області, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його повернення Господарським судом Вінницької області та, відповідно, відмовляє у задоволенні заяви № б/н від 24.12.2025 (вх. № 01-34/13802/25 від 24.12.2025).

При цьому, суд роз'яснює, що заявник не позбавлений можливості звернутися до суду (на рахунок якого перерахований судовий збір) для вирішення питання щодо повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви № б/н від 24.12.2025 (вх. № 01-34/13802/25 від 24.12.2025) КЕВ м. Володимир про повернення надміру сплаченого судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 31.12.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
133046961
Наступний документ
133046963
Інформація про рішення:
№ рішення: 133046962
№ справи: 903/515/25
Дата рішення: 31.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (19.05.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: стягнення 375423,04 грн.
Розклад засідань:
17.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.09.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
14.10.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
04.11.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
06.11.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
21.01.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГУДАК А В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Сучасні будівельні технології - 12"
Приватне підприємство "Сучасні будівельні технології-12"
заявник:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир
Приватне підприємство "Сучасні будівельні технології - 12"
Приватне підприємство "Сучасні будівельні технології-12"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Сучасні будівельні технології-12"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Сучасні будівельні технології-12"
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир
представник позивача:
КОВАЛЬЧУК ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
представник скаржника:
Азаренко Аннетта Андріївна
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г