Ухвала від 22.12.2025 по справі 760/9925/16-к

справа №760/9925/16-к

провадження №1-кп/991/189/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

«22» грудня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час судового засідання у кримінальному провадженні №42015000000002738 від 11 грудня 2015 року відносно обвинувачених: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України (відносно якого зупинено судове провадження), клопотання прокурора про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження №42015000000002738 від 11 грудня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинено відносно нього судове провадження до встановлення місцезнаходження.

В судовому засіданні 22 грудня 2025 року прокурор заявив усне клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України у зв'язку з її психічною хворобою, через яку вона не може брати участь в розгляді справи. Крім того зазначив, що, за загальнодоступною інформацією, змішаний тривожний та депресивний розлад віднесено до Переліку затверджених психічних захворювань, які можуть завдати шкоди охороні держаної таємниці, під кодом 41.2, який за міжнародним класифікатором (стандартами) класифікується як хвороба.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 зазначив, що з самою ОСОБА_5 у нього зв'язку немає, від ОСОБА_9 , який з нею проживає, адвокату відомо, що на даний час вона продовжує стаціонарне лікування, де їй вводять сильнодіючі препарати. Чи проходитиме ОСОБА_5 стаціонарне лікування і надалі адвокатові не відомо, змоги поспілкуватися з її лікарем у нього не було, при цьому 19 грудня 2025 року адвокат скерував до медичного закладу, в якому перебуває ОСОБА_9 , адвокатський запит щодо стану її здоров'я, терміну лікування, призначених медичних препаратів та інших відомостей, відповіді на який наразі ще не отримав. За таких обставин, адвокат вважає клопотання прокурора передчасним.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів зазначає про наступне.

У даному кримінальному провадженні судові засідання, призначені, зокрема на 27, 28 листопада та 01, 04, 08, 18, 22 грудня 2025 року, не відбулися у зв'язку із неявкою обвинуваченої ОСОБА_5 .

При цьому, відповідно до копії довідки Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (далі - КНП «ОКПЛ КОР») від 26 листопада 2025 року №9846/32, ОСОБА_5 з 26 листопада 2025 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у психоневрологічному відділенні для хворих з граничними розладами №16.

За даними фотокопії листа КНП «ОКПЛ КОР» від 01 грудня 2025 року №9967/32, ОСОБА_5 дійсно з 26 листопада 2025 року та станом на час надання інформації (01 грудня 2025 року) знаходиться на стаціонарному лікуванні у психоневрологічному відділенні для хворих з граничними розладами №16 з діагнозом: «Змішаний тривожно-депресивний розлад», їй призначено лікування психотропними препаратами та не рекомендована участь в судових засіданнях для уникнення погіршення та ускладнь стану хворої. Щодо загального стану пацієнтки повідомлено, що призначене їй лікування впливає на увагу, концентрацію, погіршує координацію рухів, точність дій, адекватне усвідомлення подій, суттєво знижує критичність мислення та усвідомлення того, що відбувається, послаблює контроль. На період стаціонарного лікування ОСОБА_5 не рекомендовано брати участь в слідчих діях, судових засіданнях у зв'язку з тим, що на надані нею пояснення впливають призначені психотропні препарати, що звужують увагу, концентрацію та нівелюють критичність оцінки ситуації.

Зі змісту фотокопії листа КНП «ОКПЛ КОР» від 04 грудня 2025 року №10065/01, ОСОБА_5 дійсно з 26 листопада 2025 року та станом на час надання інформації (04 грудня 2025 року) знаходиться на стаціонарному лікуванні у психоневрологічному відділенні для хворих з граничними розладами №16 з діагнозом: «Тривожно-депресивний розлад органічного генезу», їй призначено лікування психотропними препаратами, станом на 04 грудня 2025 року за станом здоров'я вона не може залишати медичний заклад для участі в судовому засіданні, пересуватися з використанням громадського, залізничного, автомобільного транспорту, в тому числі не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а перерва в лікуванні та переміщення за межі відділення, участь в судовому засіданні може погіршити її психічний стан.

Згідно з відомостями листа КНП «ОКПЛ КОР» від 09 грудня 2025 року №10185/32, хвороба ОСОБА_5 - змішаний тривожно-депресивний розлад є психічним розладом, який на даний час виключає її участь у судовому провадженні. Цим листом також повідомлено, що ОСОБА_5 самостійно звернулася за допомогою до КНП «ОКПЛ КОР» 26 листопада 2025 року в диспансерне відділення до лікаря-психіатра, їй було видано направлення на стаціонарне лікування в психоневрологічне відділення для хворих з граничними психічними розладами №16, де вона перебуває з 26 листопада 2025 року по теперішній час (09 грудня 2025 року). З першого дня їй, згідно з клінічними протоколами, призначено лікування психотропними препаратами, які впливають на увагу, концентрацію, погіршують координацію рухів, точність дій, адекватне, всебічне усвідомлення подій, суттєво знижують критичність мислення та усвідомлення того, що відбувається, послаблюють контроль. Крім того, цим листом повідомлено, що психічний стан ОСОБА_5 на даний час є нестабільним і після закінчення стаціонарного лікування їй будуть надані рекомендації щодо підтримуючої медикаментозної терапії. Враховуючи нестабільний стан пацієнтки та дію препаратів, залишати медичний заклад для особистої участі у судових засіданнях або за допомогою відеоконференцзв'язку з медичного закладу їй не рекомендовано, оскільки це може погіршити її психічний стан.

Дійсно, зі змісту ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його видужання.

Водночас, за останньою наявною в розпорядженні суду інформацією, вказаною у названому вище листі КНП «ОКПЛ КОР» від 09 грудня 2025 року, хвороба ОСОБА_5 виключала її участь у судовому провадженні станом на час складення такого листа, при цьому орієнтованою датою її виписки у листі вказано 22 грудня 2025 року.

Однак, у дане судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з'явилася, будь-яких відомостей щодо стану свого здоров'я суду не надала.

З огляду на викладене, станом на момент розгляду клопотання прокурора у колегії суддів недостатньо відомостей щодо закінчення/продовження стаціонарного лікування обвинуваченої ОСОБА_5 , їїактуального психічного стану (видужання/необхідності подальшого лікування), з урахуванням проведеної до цього часу терапії, впливу хвороби (у разі її актуальності) на свідомість ОСОБА_5 , в тому числі в контексті можливості/неможливості за наявності такої хвороби продовжувати розгляд справи, що на даний час виключає можливість прийняття рішення про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 335, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
133046948
Наступний документ
133046950
Інформація про рішення:
№ рішення: 133046949
№ справи: 760/9925/16-к
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.11.2019
Розклад засідань:
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 02:09 Вищий антикорупційний суд
17.01.2020 10:30 Вищий антикорупційний суд
27.01.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
28.02.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
11.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
25.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.04.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
14.05.2020 13:00 Вищий антикорупційний суд
09.07.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
24.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.09.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
26.10.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
30.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.12.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.01.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.02.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.02.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
29.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
12.07.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
19.07.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
11.10.2021 15:30 Вищий антикорупційний суд
22.10.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
22.11.2021 15:30 Вищий антикорупційний суд
26.11.2021 17:00 Вищий антикорупційний суд
10.12.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.02.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
18.02.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
18.03.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2022 10:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2023 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.05.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
02.06.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.09.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2023 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
19.01.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
29.01.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.02.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.03.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
22.03.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
26.07.2024 11:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
08.11.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
06.12.2024 10:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.01.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
24.02.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
10.03.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
04.04.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
14.04.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.04.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.04.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.04.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.05.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
05.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
12.05.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2025 15:30 Вищий антикорупційний суд
26.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
30.05.2025 10:30 Вищий антикорупційний суд
02.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
27.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
30.06.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.07.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.07.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.07.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
31.07.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.10.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.10.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
17.10.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
27.10.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
31.10.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
13.11.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
27.11.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
28.11.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.12.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
04.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
08.12.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
11.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
18.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 15:00 Вищий антикорупційний суд
09.01.2026 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2026 11:30 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШКОДІН ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
захисник:
Алієв Валерій Валерійович
Алієв Валерій Валерйович
Ведющенко Віктор Володимирович
Мусієнко Володимир Вікторович
інша особа:
КНП "Кіровоградська обласна лікарня"
КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради"
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" Кропивницької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Поліклінічне об'єднання" Кропивницької міської ради"
Офіс Генерального прокурора
Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги
обвинувачений:
Клюкіна Світлана Миколаївна
Льовін Сергій Ігорович
орган досудового розслідування:
Національне антикорупційне бюро України
прокурор:
Касьян Андрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ЗАДОРОЖНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
Святська Олена Володимирівна; член колегії
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ