79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"31" грудня 2025 р. Справа № 914/919/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ФОП Труша Ігоря Миколайовича від 26.12.2025 (вх. № 01-05/3844/25)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 (суддя Щигельська О.І.)
у справі № 914/919/25
за позовом ТОВ «Нафтогаз Тепло»
до відповідача ФОП Труша Ігоря Миколайовича
про стягнення 26 424,34 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.06.2025 у справі №914/919/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Труша Ігоря Миколайовича на користь ТОВ “Нафтогаз Тепло» 26 424,34 грн, з яких: 24 239,77 грн - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування, 1 807,46 грн - індекс інфляції, 377,11 грн - 3 % річних та 3 028,00 грн - судовий збір.
ФОП Труш Ігор Миколайович подав апеляційну скаргу від 26.12.2025, в якій просит, зокрема: поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження у справі; призначити справу до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін; ухвалити нове рішення (постанову), яким відмовити у задоволенні позову ТОВ “Нафтогаз Тепло» до ФОП Труша І. М.
Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак, до апеляційної скарги ФОП Труша І. М. не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - ТОВ “Нафтогаз Тепло», що підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2025.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ФОП Труша Ігоря Миколайовича від 26.12.2025 (вх. № 01-05/3844/25) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського судудокази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - ТОВ «Нафтогаз Тепло» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.