79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"31" грудня 2025 р. Справа № 921/342/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернопільводоканал" від 26.12.2025 (вх. № 01-05/3851/25)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2025 (суддя Шумський І.П., повний текст рішення складено 21.11.2025 року)
у справі № 921/342/25
за позовом ТОВ "Укр Газ Ресурс"
до відповідача Комунального підприємства "Тернопільводоканал"
про стягнення 609014,16 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2025 у справі № 921/342/25 позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства «Тернопільводоканал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» 105 309 грн 90 коп. інфляційних нарахувань, 70 885 грн 44 коп. 3 % річних, 124 971 грн 33 коп. пені та 5 113 грн 66 коп. судового збору в рахунок відшкодування судових витрат.
Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» подало апеляційну скаргу від 26.12.2025, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження у справі № 921/342/25, скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2025 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, поклавши судові витрати на позивача
Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/342/25 було проголошене 17.11.2025, повний текст рішення складено 21.11.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду від 17.11.2025 Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» отримало в паперовій формі лише 22.12.2025. Однак доказів на підтвердження вказаної обставини скаржником не подано.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" від 26.12.2025 (вх. № 01-05/3851/25) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази отримання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2025 у справі № 921/342/25 22.12.2025 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.