Ухвала від 30.12.2025 по справі 705/1458/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2536/25 Справа № 705/1458/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т. Л.

судді Василенко Л. І., Карпенко О. В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дарморос К. О. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2023 у цивільній справі за заявою Уманської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційний суд враховує, що копію рішення скаржником було отримано 18.12.2025, апеляційну скаргунаправлено до суду 24.12.2025, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Відповідно до п.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду у цій цивільній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дарморос К. О. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2023 у цивільній справі за заявою Уманської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Зупинити дію рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2023 у цій справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
133046835
Наступний документ
133046837
Інформація про рішення:
№ рішення: 133046836
№ справи: 705/1458/23
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання спадщини відумерлою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання спадщини відумерлою
Розклад засідань:
16.05.2023 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.06.2023 13:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.01.2026 14:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
заявник:
Уманська міська рада
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Денеж Валентин Віталійович
представник особи, яка не брала участі у справі, якщо суд виріши:
Дарморос Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА