Справа № 524/8049/24 Номер провадження 22-ц/814/2499/25Головуючий у 1-й інстанції Ковальчук Т. М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
15 грудня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Бутенко С. Б.
суддів: Карпушина Г. Л., Обідіної О. І.,
розглянула клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Назаренка Владислава Васильовича на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 грудня 2024 року у складі судді Ковальчук Т. М.,
15 травня 2025 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2025 року справу призначено до розгляду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
17 червня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Вирішуючи вказане клопотання апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно пункту 1 частини четвертої, пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Малозначними справами є, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частинами першою, третьою статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п?ята статті 279 ЦПК України).
Згідно з частиною шостої статті 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Оскільки предметом спору у цій справі є грошова вимога на суму 47 498,70 грн, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2025 рік - 90 840 грн, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання апеляційним судом з повідомленням (викликом) сторін, у задоволенні клопотання представника позивача необхідно відмовити.
Керуючись статтями. 368, 369, 381 ЦПК України, апеляційний суд
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С. Б. Бутенко
Судді: Г. Л. Карпушин
О. І. Обідіна