Справа № 761/51598/25
Провадження № 3/761/10122/2025
25 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 175-1 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 742102, 06 листопада 2025 року о 14 годині 27 хвилини на дитячому майданчику за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 10/18, неповнолітня ОСОБА_1 курила pod-систему в забороненому місці.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 175-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленою про день та час судового розгляду, не з'явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. При цьому, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у відсутність ОСОБА_1 .
Так, відповідальність за частиною 1 статті 175-1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досягла вісімнадцятирічного віку та є неповнолітньою.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 742102 від 06 листопада 2025 року, рапорт ст. інспектора СЮП ВП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києва Демчук І., фототаблицю, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП.
В той же час, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 175-1, 283-285, 287, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП (протокол серії ВАД № 742102 від 06 листопада 2025 року).
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Мартинов Є.О.