Номер провадження 3/754/4970/25
Справа №754/17995/25
Іменем України
30 грудня 2025 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адмінправопорушення, 27.10.2025р. в 10.10 годин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «ЄВА» по вул.Бальзака, 94 в м.Києві, таємно викрала з полиць магазину товар: парфумовану воду «Артез» на суму 719, 20 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно п.2 ст.278 п.2 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд перевіряє правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали справи встановлено, що протокол про адмінправопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, з таких підстав.
Постановою суду від 12.11.2025р. справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 була повернута для доопрацювання, в ході якого необхідно було перевірити дані про особу ОСОБА_1 , що можуть свідчити про її неосудність.
Однак, вимоги постанови суду від 12.11.2025р. не були виконані, в ході доопрацювання протоколу дані про особу ОСОБА_1 ,що можуть свідчити про її неосудність, не були перевірені, виконавець обмежився здійсненням запиту до КНП «Київська психоневрологічна лікарня №2» щодо надання висновку спеціаліста щодо стану хвороби ОСОБА_1 після чого справу одразу було скеровано до суду.
Перебування ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та її перебування на лікуванні у психіатричному закладі може свідчити про стан неосудості ОСОБА_1 , тому вказана обставина є обов'язковою для з'ясування при вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Зазначене позбавляє суд можливості розглянути протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно ст.251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Дотримання процесуального права при розгляді справ про адміністративні правопорушення, згідно з вимогами КУпАП, є критично важливим для забезпечення справедливості та законності. Це включає в себе дотримання процедур при складанні протоколу, розгляді справи та винесенні рішення. Недотримання процесуальних норм може призвести до порушення прав особи та невизнання рішення законним, тому важливо забезпечити їх неухильне дотримання.
За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає повторному поверненню для доопрацювання, під час якого необхідно перевірити дані про особу ОСОБА_1 , що можуть свідчити про її неосудність.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Повернути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП до Управління патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя