ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/27163/25
провадження № 1-в/753/714/25
"24" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши судовому засіданні подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність у зв'язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ "Про внесення змін до кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів "
До Дарницького районного суду м. Києва 18 грудня 2025 року надійшло подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (далі - подання відділу пробації) про приведення судового рішення стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність у зв'язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ "Про внесення змін до кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів "
Представник органу пробації у судове засідання не прибув.
Прокурор просив суд відмовити у задоволенні клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2023 року за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 26.08.2023 року вказаний вирок набрав чинності та 19.11.2025 року був направлений на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Згідно ч. 3 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.89 КК України особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.
Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився 26.07.2024, при цьому, він не міг виконувати покладені на нього обовязки через не скерування його до виконання працівниками Печерського районного суду м. Києва, а не звернення з клопотанням про звільнення його від відбування покарарння у звязку із спливом іспитового строку не породжує ОСОБА_4 будь-яких обовязків.
Тобто, фактично ОСОБА_4 наразі вважається таким, що відбув покарання та не має судимості. Таким чином, суд вважає подання необґрунтованим та не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання саме з підстав набрання чинності Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
У задоволенні подання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із набранням чинності Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_5