Справа № 706/1309/25
2-о/706/72/25
про призначення судово - психіатричної експертизи та
зупинення провадження у справі
30 грудня 2025 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді - Школьної А.В.,
присяжних - Пачесюк Н.О., Сімоник В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Самсоненко А.П.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - Швеця О.В.,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іванов Анатолій Анатолійович, звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області, в порядку окремого провадження, із вказаною заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_4 та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном.
У поданому до суду клопотанні представник заявника, для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , просить призначити судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На вирішення експертів представник заявника просить поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким саме?
- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати та/або розуміти значення своїх дій та/або керувати ними ?
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Іванов А.А. клопотання підтримали та просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Христинівської міської ради Швець О.В. проти задоволення клопотання не заперечував.
Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася. Її адвокат Підліснюк В.Ю. висловив думка про наявність підстав для задоволення клопотання.
Заслухавши думку заявника, його представника, представника заінтересованої особи та адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, витребувану судом медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи призначення експертизи судом є обов'язковим (ст. 105 ЦПК України).
Відповідно до вимог частини 1статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Згідно статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє дана громадянка на психічну хворобу; 2) чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІ групи із 10.04.2018 безстроково.
З наданої на вимогу суду КНП «Уманська ЦРЛ» Уманської районної ради медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 випливає, що їй встановлений діагноз «F20.0 Шизофренія, параноїдна форма».
Вона неодноразово направлялася та проходила стаціонарне лікування в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської області».
Проходження такого лікування ОСОБА_4 в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської області» та наявність медичних карток стаціонарного хворого в кількості 14 шт підтверджено листом комунального підприємства № 1065/01-8 від 19.11.2025, що направлений на виконання ухвали суду.
Отже, суд приходить до висновку, що для з'ясування психічного стану ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, що є підставою для призначення судово - психіатричної експертизи.
З огляду на наведене, проведення судово-психіатричної експертизи у даній справі може бути доручено експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», яка є державною спеціалізованою установою.
Крім того, суд враховує, що згідно статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відео конференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, у разі необхідності, суд може призначити відповідну експертизу.
На вирішення експертизи, крім питань, які стосуються психічного стану здоров'я ОСОБА_4 , встановлення над нею опіки, необхідно поставити питання про можливість останньої, з урахування її стану здоров'я, з'являтися в судові засідання під час розгляду справи.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, вважає за необхідне на час проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі зупинити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103-105, 252, 253, 260, 261, 293, 294, 297, 298, 353-354 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Іванова А.А. задовольнити.
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Христинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначити судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то яке саме?
2) Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4) Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров'я мати можливість з'являтися в судове засідання, а також особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_4 , в Черкаську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення експертизи.
Встановити строк для проведення судово-психіатричної експертизи один місяць з дня отримання копії цієї ухвали.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 706/1309/25, провадження №2-о/706/72/25 в одному томі, медичну карту амбулаторного хворого КНП «Уманська ЦРЛ».
Комунальному некомерційному підприємству «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 судово - психіатричним експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Альона ШКОЛЬНА
Присяжні Наталія ПАЧЕСЮК
Валентина СІМОНИК