Справа № 697/2459/25
№ пров. 2-п/697/14/2025
про прийняття до провадження
30.12.2025 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву адвоката Константінової Тетяни Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 697/2459/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.11.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 4523889 від 31.08.2021 у розмірі 111 000,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн.
До суду надійшла заява про перегляд заочного рішення подана представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Константіновою Т.М.
В обґрунтування заяви представник відповідача посилається на те, що будь-яких повісток до суду, самої позовної заяви та рішення суду відповідач не отримував. Про розгляд справи дізнався випадково. Дана обставина підтверджується наявними в справі поштовими конвертами, за допомогою яких відповідачу направлялися судові повістки, що були повернуті в суд разом із поштовими повідомленнями у зв'язку зі сплином часу зберігання у поштовому відділенні. Отже у зв'язку із необізнаністю про розгляд справи, відповідач з поважних причин не з'явився до суду та не подав відзив на позовну заяву. Копію рішення суду відповідач не отримав, про обставини справи дізнався від представника тільки у грудні 2025 року. Просить переглянути та скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви немає.
Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 286-287 ЦПК України, -
Прийняти до провадження заяву адвоката Константінової Тетяни Миколаївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».
Призначити судовий розгляд заяви на 11.02.2026 о 09:30 годин у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, 22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Б . К . Скирда