Справа № 695/5204/25
№ пров. 2/697/1462/2025
30 грудня 2025 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вчинення процесуальної дії шляхом припинення перешкод у здійсненні судочинства без державних символів України, встановлення факту свавільного втручання у сферу особистого життя громадян та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про вчинення процесуальної дії шляхом припинення перешкод у здійсненні судочинства без державних символів України, встановлення факту свавільного втручання у сферу особистого життя громадян та відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24.11.2025 було визначено підсудність даної справи за Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 головуючим у справі визначено суддю Сивухіна Г.С.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд виходить з наступного.
Згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Даний позов подано з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема:
- не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) позивача та відповідача, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
- не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України);
- позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору (ч.4 ст. 177 ЦПК України).
При зверненні з вказаним позовом до суду, позивачем заявлено наступні вимоги:
-припинення перешкод у здійсненні судочинства без державних символів України;
-встановлення факту свавільного втручання у сферу особистого життя громадян;
-відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
Таким чином позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та дві майнові вимоги.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).
Статтею 176 ЦК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, позивачем заявлено вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди, загальний розмір заявлених майнових вимог становить 42000 грн. (40000,00 грн.+2000,00 грн.), відповідно розмір судового збору повинен становити 1211,20 грн.
Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору, вказано, що вона є звільненою від цих витрат, натомість доказів цьому не надано.
Такти чином, при зверненні до суду з даним позовом позивачу необхідно сплатити судовий збір з розрахунку: по 1211,20 грн. за дві немайнові вимоги та 1211,20 грн. за майнові вимоги (відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди).
Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:
- судовий збір - отримувач коштів Канівське УК/ Канів/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA518999980313131206000023717, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем зазначено про винесення відповідачем - суддею Ватажок-Сташинською А.В. судових рішень у справі №697/552/25 (провадження №2/695/1793/25) від 20.10.2025, але до позову даних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги не додано.
Зважаючи на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, шляхом:
- подання квитанцій про сплату судового збору за дві немайнові вимоги та майнові вимоги,
- вказати місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача;
- зазначити ціну позову;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вчинення процесуальної дії шляхом припинення перешкод у здійсненні судочинства без державних символів України, встановлення факту свавільного втручання у сферу особистого життя громадян та відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Сивухін