Ухвала від 30.12.2025 по справі 572/6490/25

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/6490/25

Провадження № 1-кп/572/583/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни кримінальне провадження №12025186200000250 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 03.12.2025р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України та призначено покарання за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

За приписами ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Проте, у резолютивній частині вироку міститься описка при зазначенні покарання, у зв'язку з чим резолютивну частину викласти н наступній редакції:

« … за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_3 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів на суму 4457 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім) грн. …».

Керуючись: ст. ст. 374, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Сарненського районного суду Рівненської області у справі №5726490/25 та вважати вірним резолютивну частину з виправленою опискою в наступній редакції : « … за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_3 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів на суму 4457 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят сім) грн. …».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя

Попередній документ
133044735
Наступний документ
133044737
Інформація про рішення:
№ рішення: 133044736
№ справи: 572/6490/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.01.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДЯНЮК Б К
суддя-доповідач:
СЛОБОДЯНЮК Б К
захисник:
Осика Юрій Петрович
обвинувачений:
Новак Олексій Олександрович
прокурор:
Мельничук Інна Борисівна