Справа № 570/992/24
Номер провадження 3/570/11/2025
29 грудня 2025 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , особу встановлено за посвідченням водія НОМЕР_1 від 07.11.2007, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувають матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №430631 від 04.02.2024, 04.02.2024 о 15 год. 00 хв. в Рівненській області, Рівненський район, с.Бармаки, вул. Рівненська, 1А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL MOVANO з д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння (не природна блідість, сповільненість мови, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КупАП.
Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 14.01.2025 за клопотанням захисника у справі призначено криміналістичну експертизу відеозапису файлів з нагрудних камер поліцейських 470410 та 470634, що містяться в матеріалах адміністративної справи №570/992/24, проведення якої доручено експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертиз зупинено.
На адресу суду від Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про те, що провадження у справі слід поновити, оскільки усунуті обставини, які викликали її зупинення.
Керуючись ст.278 КУпАП, суддя, -
Поновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гладишева Х.В.