Справа № 569/16818/25
30 грудня 2025 року Рівненський міський суд
Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шендери О.М. про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Під час судового розгляду справи, в судовому засіданні 17 листопада 2025 року було зобов'язано представника заявника адвоката Шендеру О.М. подати суду належним чином засвідчені письмові докази, а саме копії свідоцтв/витягів з актових записів про одруження заінтересованої особи ОСОБА_2 та зміни її прізвища у зв'язку з укладенням шлюбів (з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ») або подати письмову відмову відповідного органу ДрАЦС у видачі даних доказів. В судовому засіданні оголошено перерву до 22 грудня 2025 року.
В судове засідання 22 грудня 2025 року представник заявника, заявник та заінтересована особа не з'явились. Натомість, представник заявника подала письмове клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Рівненському Відділі ДРАЦС витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу заінтересованої особи ОСОБА_2 . При цьому, просила суд розглядати дане клопотання без участі заявника та її представника.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки представником заявника, на виконання вимог суду, не долучено до матеріалів справи письмової відмови відповідного органу ДРАЦС у видачі заінтересованій особі ОСОБА_2 . Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, тому дане клопотання про витребування доказів, на день винесення ухвали судом, слід залишити без руху та надати термін для усунення даних недоліків.
При цьому, суд вважає за необхідне встановити десятиденний термін для виконання ухвали суду з дня її отримання.
На підставі викладеного, керуючись ст.84,260 ЦПК України, суд,-
Зобов'язати представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шендеру О.М. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, подати суду письмову відмову відповідного органу ДРАЦС у видачі заінтересованій особі ОСОБА_2 . Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов