Справа № 569/20959/25
1-кс/569/9603/25
29 грудня 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025181010001781 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
Слідча відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надійшли матеріали відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області про те, що у 2024 році посадові особи комунальних навчальних закладів в місті Рівне для забезпечення викладання навчального предмета «Захист України» здійснили закупівлю товарів за завідомо завищеними цінами, шляхом укладення з ФОП ОСОБА_5 відповідних договорів про закупівлю, чим завдано збитків місцевому бюджету.
Крім того встановлено, що 26.11.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) укладено договір №145/25 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) на придбання «НУШ. Комплектів мультимедійного обладнання. Тип 3» у кількості 24 комплекти за завищеними цінами, а саме вартістю 2 391 408 грн.
В комплект мультимедійного обладнання входить: інтерактивна панель ULabs (75" або 65") з комп'ютерним модулем ULabs OPS-15 (i5, від 8 ГБ ОП, від 256 ГБ SSD, Windows) та мобільним стендом.
Укладеним договором передбачено поставити інтерактивну панель ULabs65" в кількості 21 шт. та інтерактивну панель ULabs 75" в кількості 3 шт.
Згідно п. 7.1. Договору від 26.11.2025 №145/25 строк поставки товару становить до 15.12.2025 року.
Відповідно до специфікації, що є невід'ємною частиною договору встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов?язані поставити вищевказаний товар для 11 навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до оригіналів юридичних, фінансових, бухгалтерських документів щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за АДРЕСА_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 )..
Слідчий у клопотанні вказала, що вилучення вказаних документів необхідне для подальшого встановлення всіх обставин вчинення злочину, особу, яка її вчинила, час, місце та спосіб вчинення злочину. Дані речі та документи мають суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025181010001781 від 26.08.2025, а саме: слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають уволодінніуправління освіти ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за
АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів юридичних, фінансових, бухгалтерських документів щодо взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за
АДРЕСА_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 ), що стосуються укладання та виконання Договору про закупівлю №145/25 від 26.11.2025, в тому числі оригінал договору, з усіма додатками, специфікаціями, змінами до нього, накладні, акти приймання-передачі, видаткових накладних, платіжних доручень, декларацій виробника/посвідчення про якість, сертифікати якості продукції та документи, щодо її походження, документів, щодо формування даної потреби, документів щодо проведення тендерної закупівлі, копії наказів про призначення на посаду та посадові інструкції (обов'язки) керівника, його заступників, бухгалтерів, завідуючого складом (господарства), осіб, які здійснювали приймання-передачі поставленої продукції, осіб, відповідальних за проведення закупівель, документи із вільними зразками їх підписів, а також документи, щодо отримання та використання ними електронних підписів (заявки про надання доступу до системи дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство»), документи із вільними зразками відтиску печатки даноїустанови, з можливістю ознайомитись із нимита вилучити їх оригінали (здійснити виїмку).
Провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни, знищення чи спотворення іншим чином.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9