Справа № 569/10271/25
1-кс/569/8590/25
14 листопада 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівник Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 12025181010001150 від 20.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185КК України, -
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , яке погоджено першим заступником керівника Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181010001150 від 20.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 19 травня 2025 року, однак, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м.Рівне, вул. Студентська, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, в умовах воєнного стану,введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна квартири АДРЕСА_1 , проник всередину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 16 000 гривень, 13 000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19 травня 2025року становило 539 370 гривень, 20 злотих, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 19 травня 2025року становило 218,4 гривень, срібний браслет 925 проби, вагою 30 г, вартістю 1112,70 гривень, золоту обручку 585 проби, вагою 18 г, вартістю 43 525,26 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 25 г, вартістю 60 451,75 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 20 г, вартістю 48 361,40гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнову шкодув розмірі 693 039,51 гривень.
Також, в період часу з 16 год. 45 хв. 04 липня2025 рокупо 09 год. 00 хв. 05 липня 2025 року, однак, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресоюм.Рівне, вул. Київська, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану,введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна квартири АДРЕСА_2 , проник всередину даної квартири, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, лом золотих коронок 585 проби, вагою 4 г, вартістю 10 293,16 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 5 г, вартістю 12 866,45 гривень, золоту печатку 585 проби, вагою 8 г, вартістю 20 586,32 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 8 г, вартістю 20 586,32 гривень, наручний годинник марки «MiBand 4», вартістю 1000 гривень,чим завдав потерпілій ОСОБА_9 майнову шкодув розмірі 68 332,25 гривень.
Окрім цього, в період часу з 04 год. 00 хв. 23 липня 2025 року по 18 год. 30 хв. 29 липня 2025 року, однак, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою
м.Рівне, вул. Гайдамацька, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна балкону та шляхом пошкодження дверей балкону квартири АДРЕСА_3 , проник всередину, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1500 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 10 г, вартістю 25 711,70 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 20 г, вартістю 51 423,40 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 12 г, вартістю 30 854,04 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 25 711,70 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 40 грам, вартістю 102 846,80 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 16 грам, вартістю 41 138,72 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 25 711,70 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 38 567,55 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 15 грам, вартістю 38 567,55 гривень, золотий браслет 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 25 711,70 гривень, золоту підвіску 585 проби, вагою 20 грам, вартістю 51 423,40 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 27 грам, вартістю 69 421,59 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 8 грам, вартістю 20 569,36 гривень, золоту каблучку 750 проби, вагою 10 грам, вартістю 32 963,80 гривень, золоту каблучку 585 проби, вагою 12 г, вартістю 30 854,04 гривень,чим завдав потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду в розмірі 612 977,05 гривень.
Також, в ніч з 15 на 16 серпня 2025 року, однак, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Єдності, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно,повторно, в умовах воєнного стану,введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна балкону та шляхом пошкодження дверей балкону квартири АДРЕСА_4 , проник всередину, звідки таємно викрав золотий ланцюжок 585 проби, вагою 10 г, вартістю 25 638,70гривень, золотий хрестик 585 проби, вагою 3 г, вартістю 7691,61 гривень, золоті сережки із камінцем «Гранат» 585 проби, вагою 5 г, вартістю 12 819,35 гривень, золоту каблучку із камінцем «Гранат» 585 проби, вагою 6 г, вартістю 15 383,22 гривень чим завдав потерпілій ОСОБА_11 майнову шкодув розмірі 61 532,88 гривень.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаними з проникнення в житло, вчиненими повторно та в умовах воєнного стану, що спричинило значну шкоду, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Посилання на докази, якими обґрунтовується підозра:16 серпня 2025 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 17 серпня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
18 серпня 2025року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб,з правом внесення застави в розмірі 908 400 гривень.
03 жовтня 2025 року постановою керівника Рівненської окружної прокуратури, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025181010001150 від 20.05.2025продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.11.2025 року.
14 жовтня 2025 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_12 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 17 листопада 2025 року, з правом внесення застави в розмірі 908 400 гривень.
Процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу: строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.11.2025. Однак, завершити його упродовж вказаного терміну неможливо, оскільки, для остаточного та повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновки 10 судово-біологічних експертиз за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення яких залучено експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України, які є об'ємними та потребують значного часу проведення.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали. Просили його задоволити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно ст. 12 КК України, вищевказані громадяни України підозрюються у вчиненні особливо тяжких злочинів, санкція одного з яких передбачає покарання на строк від 9 до 12 років позбавлення волі.
Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.11.2025.Однак, завершити його упродовж вказаного терміну неможливо, оскільки, для остаточного та повного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні необхідно: отримати висновки 10 судово-біологічних експертиз за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення яких залучено експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України, які є об'ємними та потребують значного часу проведення.
Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, встановлено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З врахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню до 5 місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025181010001150 від 20.05.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185КК України, тобто до 17.01.2026 включно.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_13