Справа № 569/23532/25
1-кс/569/8318/25
10 листопада 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023186010001542 від 14.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, -
Дізнавач сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що що13.10.2023 близько 12 год. головний енергетик ТОВ "« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , виконуючи роботи з підвищеною небезпекою на трансформаторній підстанції ТП-55, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в наслідок порушення вимог законодавчих та нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, отримав ураження електричним струмом, що заподіяло шкоду здоров'ю ОСОБА_5 .
Слідчий у клопотанні вказав, вказані документі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просила суд провести розгляд без її участі.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: дозволить встановити обставини надання медичної допомоги та ступінь заподіяної шкоди здоров'ю ОСОБА_5 .
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документівз можливістю ознайомитися із ними та здійснити їх вилучення в оригіналах, які перебувають у володінніКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення:
-медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
-копій журналів поступлення хворих, зокрема довідок, виписок, медичних направлень, знімків КТ, результатів УЗД, ренгензнімків, хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-наказів про призначення на посаду медичних працівників, які проводили лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та/або витягів з даних наказів, посадових інструкцій (функціональних обов'язків) на зазначених лікарів;
-висновку службового розслідування разом з додатками по факту надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-локальних протоколів надання медичної допомоги хворому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6