справа № 566/1886/25
провадження №3/566/1064/25
30 грудня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району Полку патрульної поліції УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із вищою освітою, працюючого вчителем фізичної культури КЗ «Торговицька гімназія», одруженого, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -
- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №326420 вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністартивної відповідальності за те, що 15.11.2025 близько 14 год 00 хв вчини психологічне насильство в сім'ї відносно свого исна ОСОБА_2 , 1988 року народження, а саме: погрожував, словесно ображав, чим завдав шкоди його психічному здоров'ю.
Такі дії ОСОБА_2 працівниками поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що того дня у будь-яку суперечку із сином не вступав. Додатково пояснив, що його син хворіє на параноїдальну шизофренію, у зв'язку із цим його поведінка часто є непередбачуваною та агресивною.
Вивчивши адміністративні матеріали, суддею виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП.
У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Крім цього, адміністративні матеріали не містять письмової заяви, ймовірного, потерпілого ОСОБА_2 та його пояснень щодо ситуації, яка склалася 15.11.2025 близько 14 год 00 хв та стала приводом для виклику працівників поліції.
Так, до матеріалів справи не долучено характеризуючих даних на особу правопорушника ОСОБА_1 , відомостей щодо складу сім'ї, а також пояснень свідків зазначеного правопорушення.
За відсутності вказаної вище інформації у матеріалах справи, суд не в змозі оцінити всі обставини справи, що є необхідним для прийняття обґрунтованого та справедливого рішення у справі.
У зв'язку із цим, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повинен бути повернений батальйону №3 з обслуговування Дубенського району Полку патрульної поліції УПП в Рівненській області для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 256, п.2 ст. 278 КУпАП, -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до батальйону №3 з обслуговування Дубенського району Полку патрульної поліції УПП в Рівненській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.