Справа № 548/2788/25
Провадження №1-кс/548/652/25
(вступна та резолютивна частини)
29.12.2025 м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 25.11.2025 про закриття кримінального провадження № 12025175590000023 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
у зв'язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений не пізніше п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Керуючись ст. ст. 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
скаргу представника неповнолітнього скаржника ОСОБА_4 в особі її матері ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про скасування постанови дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 25.11.2025 про закриття кримінального провадження № 12025175590000023 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.
Постанову дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 25.11.2025 про закриття кримінального провадження № 12025175590000023 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - скасувати.
Копію цієї ухвали надіслати: для виконання - дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; для відому та контролю - керівнику Лубенської окружної прокуратури Полтавської області; для відому - скаржниці та її представнику адвокату ОСОБА_5 .
Повернути дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025175590000023 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1