543/1353/25
2/543/824/25
30.12.2025 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» в особі начальника Кондратенка І.І. про відшкодування шкоди,
ОСОБА_1 26.12.2025 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» в особі начальника Кондратенка І.І. про відшкодування шкоди.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі. Законодавством чітко не визначено, яким чином повинна бути виготовлена позовна заява (написана від руки чи в друкованому вигляді), однак очевидним є те, що позовна заява повинна бути виготовлена таким чином, щоб можна було прочитати її зміст. Позовна ж заява ОСОБА_1 написана нерозбірливо від руки таким чином, що частину тексту неможливо однозначно прочитати. Тому, суддя вважає, що для того, щоб виключити неоднозначність у трактуванні змісту позовної заяви, позивачеві потрібно виготовити позовну заяву таким чином, щоб її текст можна було однозначно прочитати.
В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач не зазначив зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України подана позовна заява не містить повного імені (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача, не вказано повні адреси місця проживання (перебування) учасників справи,адрес електронної пошти та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
В порушення п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не надав відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Так, при подачі позову до суду позивачем не надана копія позовної заяви для відповідача.
Також при подачі позову до суду позивачем не надані докази про сплату судового збору та не надані докази того, що позивач звільнений від сплати судового збору при поданні вказаної позовної заяви.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимог статті 175, 177 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» в особі начальника Кондратенка І.І. про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, позивачу потрібно:
- надати до суду позовну заяву, виготовлену таким чином, щоб її текст можна було однозначно прочитати;
- зазначити у позовній заяві: зміст позовних вимог (спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні);
- зазначити повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) відповідача, повні адреси місця проживання (перебування) учасників справи;
- зазначити адрес електронної пошти та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;
- надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надати копію позовної заяви;
- надати докази того, що позивачем сплачено судовий збір або надати докази того, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання до суду вказаного позову.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попадюк С.С.