Дата документу 30.12.2025Справа № 643/2325/22
Провадження № 2/554/1883/2025
30.12.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
15.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому прохала:
Стягнути з ОСОБА_2 , 1988 року народження, на користь ОСОБА_3 , 1987 року народження, аліментну заборгованість за вів року ( серпень 2021 р. - по перше лютого 2022 року) за утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , 2017 року народження, у розмірі - 12 600 грн.
Стягнути ОСОБА_2 , 1988 року народження, на користь ОСОБА_3 , 1987 року народження, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , 2017 року народження, в розмірі - 2 100 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 14.02.2022 року і до повноліття дитини.
Згідно розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22 « Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану » змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави та була розподілена на суддю Материнко М.О.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.04.2023 року справу прийнято до провадження та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 27.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишено без руху.Надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
До суду повернулося рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про отримання вказаної ухвали 23.04.2025 року. Отже вимоги ухвали залишення позовної заяви без руху не усунуто.
Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З огляду на вказане, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
Позовну заяву за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Одночасно роз'яснюю, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суддя М.О. Материнко