Дата документу 30.12.2025Справа № 205/13214/24
Провадження № 2/554/1007/2025
30.12. 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської Міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської Міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, за підсудністю з Ленінського районного суду міста Дніпра.
Ухвалою суду від 08.11.2024 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви відповідно до мотивувальної частини цієї ухвали.
Вказану ухвалу направлено на поштову адресу позивача 30.12.2024 та повторно 07.04.2025. До суду повернулися конверти з відміткою - за закінченням терміну зберігання.
Недоліки вказані в ухвалі суду від 08.11.2024 року позивачем станом на 30.12.2025 не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що не усунуто недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.11.2024 року, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської Міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя М.О. Материнко