Дата документу 29.12.2025Справа № 554/54/23
Провадження № 3-в/554/29/2025
29 грудня 2025 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Троцька А.І., подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про припинення виконання постанови,
17 грудня 2025 року до суду надійшло подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про припинення виконання постанови.
В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з 16.01.2023 року перебуває постанова Октябрського районного суду м.Полтави (нова назва Шевченківський районний суд міста Полтави ) від 05 січня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАп та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, просить суд припинити виконання постанови.
В судове засідання учасники справи не з'явились.
Суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Встановлено, що постановою Октябрського районного суду м.Полтави (нова назва Шевченківський районний суд міста Полтави) від 05 січня 2023 рокуна ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Згідно витягу з ЄРДР та повідомлення Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 908/30.30.-35 від 03 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 123 від 17.01.20223 року.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Статтею 301 КУпАП визначенні обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 302 КУпАП встановлено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 05 січня 2023 року,виконати неможливо з огляду на те, що ОСОБА_1 помер, а тому її виконання слід припини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 302-304, 326-327 КУпАП,
Подання задовольнити.
Припинити виконання постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 05 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 , якою його притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб та стягнуто судовий збір.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Троцька А.І.