Справа № 541/3467/25
Провадження № 1-во/541/6/25
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600
30 грудня 2025 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 грудня 2025 року,
встановив:
Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29 грудня 2025 року, мотивуючи заяву наступним. Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 грудня 2025 року було задоволено клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі і електронних, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №12025170550000854 від 02 вересня 2025 року. При цьому в ухвалі допущено описку, а саме - помилково не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_4 .
У судове засідання заявник, а також інші учасники судового розгляду не прибули, про час та місце розгляду заяви були сповіщені судом належним чином, а тому суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви за їх відсутністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин слідчий суддя приходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29 грудня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12025170550000854 від 02 вересня 2025 року.
Абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
«Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лейтенанту поліції ОСОБА_5 , право тимчасового доступу до документів, а саме відомостей щодо послуг та повідомлень які отримувалися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через мобільний додаток Порталу Дія у період з 18.07.2024 по 02.09.2025, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та зобов'язати уповноважену особу Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до відомостей щодо послуг та повідомлень, які отримувалися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через мобільний додаток Порталу Дія у період з 18.07.2024 по 02.09.2025, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаної інформації».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Слідчий суддяОСОБА_1