Справа № 539/5877/25
Провадження № 2-с/539/132/2025
30.12.2025
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу,-
26.11.2025 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №539/5877/25 (провадження №2-н/539/1724/2025) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3324,21 грн. за період з січня 2025 року по листопад 2025 року, 200,85 грн. - інфляційних та 78,68 грн. - трьох відсотків річних, всього 3603,74 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.
30.12.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначено, що Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» невірно нарахована заборгованість у розмірі 3603,74 грн. Копії судового наказу він не отримував, оскільки знаходиться у зоні бойових дій, перебуває на військовій службі за мобілізацією з 26.02.2022.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, інфляційних та трьох відсотків річних. 26.11.2025 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.
У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначив, що судовий наказ він не отримував. З матеріалів справи вбачається, що 02.12.2025 судовий наказ було направлено на адресу ОСОБА_1 , однак наказ боржником отримано не було, а поштове відправлення, яке було направлено за адресою проживання, повернулось до суду. Інших відомостей отримання боржником судового наказу матеріали справи не містять. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 30.12.2025, тобто у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.
З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу оскільки не погоджується з нарахованою сумою заборгованості за розподіл природного газу.
Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.11.2025 по справі №539/5877/25 (провадження №2-н/539/1724/2025) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 3324,21 грн. за період з січня 2025 року по листопад 2025 року, 200,85 грн. - інфляційних та 78,68 грн. - трьох відсотків річних, всього 3603,74 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко