єдиний унікальний номер справи 531/3095/25
номер провадження 1-кс/531/631/25
30 грудня 2025 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів при здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12025175450000267 від 11 листопада 2025 року,
Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:1) оригіналів матеріалів особової справи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) оригіналів матеріалів особової справи ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 3) оригіналів матеріалів особової справи ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ); мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025175450000267 від 11 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Дізнавач до суду не з'явилась. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 11 листопада 2025 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого о/у ВКП Полтавського РУП майора поліції ОСОБА_7 про те, що під час відпрацювання території м. Карлівка Полтавського району Полтавської області, ним було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в період часу з початку 2025 року незаконно отримував грошові кошти за послуги «Муніципальна няня».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до Додаткової угоди № 1 до Договору № 2 про здійснення догляду за дитиною до шести років за урядовою програмою «муніципальна няня» датований 01 липня 2025 складений між ОСОБА_5 , батько дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (надалі -Замовник) з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_9 , що діє на підставі Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №2005880000000049173 від 25 вересня 2020 року (надалі - Виконавець).
Також, в ході виконання листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №6732 від 09 грудня 2025 року, Відділ №6 з ІНФОРМАЦІЯ_5 , направляють матеріали особової справи ОСОБА_4 , отримувача компенсаційної послуги «муніципальна няня», що потребує перевірки законності отримання грошових коштів. Таким чином, відповідно до Договору №3 Про надання послуг муніципальної няні по догляду за дитиною на період воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення чи скасування датований 01 квітня 2025 року, складений між ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), мати дитини: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (надалі -Замовник) з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_4 ), що діє на підставі Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №25720000000001591 від 03 липня 2020 року (надалі - Виконавець).
В подальшому, у зв'язку з необхідністю встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення та проведення почеркознавчої експертизи, постало питання долучення до матеріалів кримінального провадження оригінали документів: 1) оригіналу матеріалів особової справи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) оригіналу матеріалів особової справи ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 3) оригіналу матеріалів особової справи ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення причетності особи до вчинення казаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні вище зазначеної інформації, яка може мати доказове значення в ході досудового та судового слідства, та яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл:
-начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ;
-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;
-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 ; на тимчасовий доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:1) оригіналів матеріалів особової справи ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) оригіналів матеріалів особової справи ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 3) оригіналів матеріалів особової справи ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 28 лютого 2026 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя